Ένας αληθινός καταπέλτης η Ν.Ε. Ν. Ηλείας του ΤΕΕ για το θέμα του Φ/Β Πάρκου στη Λίμνη Πηνειού!
ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ν.ΗΛΕΙΑΣ
Προς: Πρόεδρο ΓΟΕΒ Πηνειού – Αλφειού
Κοιν: Βουλευτές Ν. Ηλείας
Τοπικά ΜΜΕ
<< Ερωτήματα σχετικά με την επένδυση μονάδων Φ/Β στην τεχνητή λίμνη φράγματος Πηνειού «Κωνσταντίνος Καραμανλής»>>
Αξιότιμε κ.Πρόεδρε,
Η επιστολή μας αυτή ,την οποία κοινοποιούμε στα τοπικά ΜΜΕ και τους Βουλευτές
Ηλείας, σχετίζεται με την εντόνως φημολογούμενη επένδυση εγκατάστασης 180 μονάδων
Φ/Β στην εξωλίμνια έκταση της τεχνητής Λίμνης του φράγματος Πηνειού «Κωνσταντίνος
Καραμανλής»,έκταση που διαχειρίζεται ο φορέας σας, την οποία φέρεστε να έχετε μισθώσει
προς την ΕΑΣ Αγρινίου.
Το Τεχνικό Επιμελητήριο εκ του καταστατικού του ,αποτελεί σύμβουλο της Πολιτείας
σε θέματα υποδομών και περιβάλλοντος. Επιπλέον μεγάλο ποσοστό των μελών μας όπως
ηλεκτρολόγοι μηχανολόγοι μηχανικοί, μηχανολόγοι μηχανικοί, περιβαλλοντολόγοι μηχανικοί
και τοπογράφοι μηχανικοί απασχολούνται και εξειδικεύονται στο αντικείμενο των ΑΠΕ.
Συνεπώς είναι ευνόητοι οι λόγοι για τους οποίους οφείλουμε ως Νομαρχιακή Επιτροπή Ηλείας
του ΤΕΕ να λάβουμε γνώση και να καταθέσουμε την άποψή μας για ένα έργο το οποίο εκ
πρώτης όψεως, αλλάζει χωροταξικά – μορφολογικά και αναπτυξιακά την εικόνα της
ευρύτερης περιοχής.
Κύριε Πρόεδρε , παρακαλούμε θερμά να μας ενημερώσετε σχετικά με τα κάτωθι σημεία που
για μας αποτελούν σημαντικές παραμέτρους του ζητήματος.
• Έχει οριοθετηθεί επακριβώς και αποτυπωθεί σε σύγχρονο τοπογραφικό
διάγραμμα εξαρτημένο σε συντεταγμένες του Ελληνικού Γεωδαιτικού
Συστήματος Αναφοράς 1987(ΕΓΣΑ’87) με υψομετρική αποτύπωση η εξωλίμνια
έκταση της επένδυσης ; Αν ναι, θα ήταν θεμιτό να το δημοσιεύατε ώστε να
αντιληφθούμε την έκταση του εν λόγω έργου.
Εξ’όσον γνωρίζουμε η έκταση αυτή υπάρχει αποτυπωμένη σε απαρχαιωμένους
χάρτες χωρίς ορόσημα (εκτός και αν ξαφνικά «ανακαλύφθησαν» σε κάποιο
υπόγειο) έχοντας ως όρια τις υψομετρικές καμπύλες των 93μ. και 100μ., οι
κ.Πρόεδρο ΓΟΕΒ
ΠΗΝΕΙΟΥ-ΑΛΦΕΙΟΥ
Βουλευτές Ν.Ηλείας
Τοπικά ΜΜΕ 2
οποίες δεν είναι εφικτό να εφαρμοστούν σήμερα επακριβώς λόγω της αλλαγής
του αναγλύφου σε διάστημα 40 ετών. Η σαφής οριοθέτηση θα ήταν εφικτή
εφόσον είχαμε ολοκληρωμένο Κτηματολόγιο στην περιοχή , κάτι που ως
γνωστόν δεν ισχύει. Κατά συνέπεια είναι εξαιρετικά ριψοκίνδυνο να
προβλεφθούν εγκαταστάσεις στα εξωτερικά όρια της εξωλίμνιας έκτασης καθώς
είναι πολύ πιθανόν να προκύψουν δικαστικές επιπλοκές.
• Υπάρχει διαθέσιμο διάγραμμα χωροθέτησης (διάγραμμα κάλυψης) των εν
λόγω Φ/Β εγκαταστάσεων? Μόνον έτσι θα ήταν εφικτό να αντιληφθούμε την
ιδιαίτερη θέση και τις επιπτώσεις του έργου στο ευρύτερο περιβάλλον.
• Έχει βεβαιωθεί από αρμόδιο μηχανικό ο μη δασικός χαρακτήρας των
εξωλίμνιων εκτάσεων σύμφωνα με τον «μερικώς κυρωμένο» Δασικό Χάρτη
Ν.Ηλείας ; Έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητες Πράξεις Χαρακτηρισμού
Δασαρχείου για τις εξωλίμνιες εκτάσεις oι οποίες βρίσκονται εντός ακτίνας 800μ.
στασίμων οικισμών και εξαιρούνται της ανάρτησης του Δασικού Χάρτη;
Στην περίπτωση εξακριβωμένου δασικού χαρακτήρα «ΔΑ» ή «ΑΔ» έχει δοθεί
κάποια ειδική έγκριση Δασαρχείου για κατ’εξαίρεση χωροθέτηση ή έγκριση
επέμβασης;Δεν απαιτήθηκε για αυτό Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων
σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία;
• Έχει δοθεί κάποια έγκριση από την αρμόδια Αρχαιολογική Υπηρεσία;
• Έχει ενημερωθεί το Υπουργείο Υποδομών για την εν λόγω επένδυση δεδομένου
ότι υπήρχε ως υπόσχεση η σύνταξη μελέτης του Υπουργείου Υποδομών για την
εν συνόλω οικοτουριστική αξιοποίηση της περιοχής πέριξ της λίμνης του
φράγματος Πηνειού.Ποια η άποψη του Υπουργείου,συνάδουν ή συγκρούονται τα
δύο ενχειρήματα ; Τα Τοπικά Χωρικά Σχέδια που πρόκειται να προχωρήσουν
άμεσα σύμφωνα με τα λεγόμενα της Κυβέρνησης, πώς έχει εξασφαλισθεί ότι θα
επιτρέπουν τη συγκεκριμένη χρήση ΑΠΕ σε συνδυασμό με τον ήπιο
οικοτουριστικό – αγροτουριστικό και αθλοτουριστικό χαρακτήρα που επιθυμούμε
(όλοι φαντάζομαι) να λάβει χωροταξικά η συγκεκριμένη ιδιαίτερης φυσικής
ομορφιάς περιοχή του νομού μας ;
• Έχει εκδοθεί βεβαίωση ΠΕΧΩΠ για την έκταση αυτή όσον αφορά τον
χαρακτήρα της γης από άποψη Παραγωγικότητας ;
Η πρώτη εικόνα που έχουμε είναι ότι πρόκειται για Γεωργική Γη Υψηλής
Παραγωγικότητας κάτι που περιορίζει τις απαιτήσεις έγκρισης της εγκατάστασης
εφαρμόζοντας την Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74123/2971 (ΦΕΚ 3149/Β/30.07.2020).
Για αυτό η μελέτη οδηγήθηκε στην «κατάτμηση» σε πολλές μικρής ισχύος
μονάδες κάτω του 1 ΜW καθώς και για να απαλλαχθεί τη επένδυση από
αδειοδότηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων; Η εν λόγω κατάτμηση δεν αντίκειται
στην από 15.5.2018 οδηγία της ΔΕΔΔΗΕ;
• Υπάρχει τεράστια αβεβαιότητα ως προς το πρόγραμμα-πλαίσιο του ΔΕΔΔΗΕ στο
οποίο προωθείται αυτή η επένδυση:
o Αν προωθείται η εγκατάσταση των ΦΒ στο πλαίσιο της
αυτοπαραγωγής τότε είναι σαφές ότι η αίτηση για φωτοβολταϊκά θα
πρέπει να έχει ισχύ μέχρι τη συνολική ισχύ των εγκαταστάσεων των
ΓΟΕΒ/ΤΟΕΒ, ήτοι το πολύ μέχρι 30MW κατ’εκτίμηση, έξι φορές λιγότερη
ισχύ από τα 180 MW που έχουν διαρρεύσει στον τύπο!
o Αν προωθείται η εγκατάσταση των ΦΒ στο πλαίσιο της εμπορικής
παραγωγής ηλ. Ενέργειας και με φορέα ενεργειακές κοινότητες τότε 3
δεν είναι δυνατόν να εγκαταστήσει 180MW αφού το ειδικό περιθώριο
που δόθηκε για αυτές το 2019 δεν ξεπερνάει τα 50MW για όλη την
Πελοπόννησο! Και αυτά τα 50MW όμως έχουν εξαντληθεί προ πολλού,
σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες την αρμόδια περιφερειακή
διεύθυνση του ΔΕΔΔΗΕ, οπότε δεν έχει νόημα να γίνει καν αίτηση αυτή
τη στιγμή.
Αν ο σκοπός είναι να γίνουν αιτήσεις στο επικείμενο άνοιγμα των
αιτήσεων για ΦΒ στην Πελοπόννησο τότε θα είναι άδικος κόπος, αφού
δε περιλαμβάνονται σε αυτή τη φάση καθόλου οι ενεργειακές κοινότητες
βάσει της ισχύουσας σήμερα νομοθεσίας (Ν. 4819/2021: «χορηγούνται
προσφορές σύνδεσης στο Δίκτυο: α) Σε φωτοβολταϊκούς σταθμούς, που
πρόκειται να λειτουργήσουν από κατηγορίες παραγωγών, εξαιρουμένων
των Ενεργειακών Κοινοτήτων).Eξάλλου,είναι χαρακτηριστικό το ότι σε
αυτή τη φάση το περιθώριο ισχύος που θα δοθεί για ολόκληρη την
Πελοπόννησο είναι 86 MW.; Έχετε κάποια πληροφόρηση για
επικείμενη τροποποίηση των εν λόγω διατάξεων ή για κάποια fast track
διαδικασία;
Αξιότιμε κ.Πρόεδρε,
Αυτά είναι κάποια αρχικά ερωτήματα που μας γεννούνται σχετικά με το εν λόγω σχέδιο
που εύλογα προβληματίζει την τοπική κοινωνία , τόσο τους άμεσα θιγόμενους κτηνοτρόφους
της περιοχής όσο και όλους εμάς που οραματιζόμαστε τη «Λίμνη Καραμανλή» ως μια νέα
λίμνη «Πλαστήρα».
O φόβος μας είναι όχι το να εγκατασταθούν μονάδες ηλεκτροπαραγωγής (προφανώς
και δεν είμαστε αντίθετοι στις ΑΠΕ) αλλά το ότι παρουσιάζεται ένα ιδιαιτέρως μεγαλεπήβολο
σχέδιο το οποίο εκτιμούμε ότι υπό τις παρούσες συνθήκες (νομοθεσία, χωρητικότητα
δικτύου, αρχαιολογία, δασικά κλπ) θα κάνει πολλά χρόνια προκειμένου να υλοποιηθεί – αν δεν
προσκρούσει τελικά σε ανυπέρβλητα εμπόδια – ενώ ταυτόχρονα θα έχει δεσμεύσει
αναπτυξιακά, χωροταξικά και οικονομικά μιας από τις ομορφότερες περιοχές του τόπου μας
με άγνωστες ταυτόχρονα περιβαλλοντικές συνέπειες.
Προσδοκούμε με ιδιαίτερη αγωνία στις απαντήσεις σας ,οι οποίες κρίνονται απαραίτητες ώστε
να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα και να σχηματιστεί η πλήρης εικόνα της επικείμενης
επένδυσης.
Ο Πρόεδρος
Χρήστος Δ. Γεωργακόπουλος
Διπλ.Πολιτικός μηχανικός
Νομαρχιακή Επιτροπή Ηλείας
Τεχνικό Επιμελητήριο Δυτικής Ελλάδας