ΑΙΧΜΗΡΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΥΡΓΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠ/ΛΗΣ ΤΗΣ *ΑΝΑΓΕΝΕΣΙΣ*
ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΙΧΜΗΡΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ <<ΑΝΑΓΕΝΕΣΙΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΠΥΡΓΟΥ>> ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΟΤΙ ΘΑ ΞΕΣΠΑΣΕΙ ΤΟΠΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΑΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΟΥΝ ΤΑ ΜΝΗΜΕΙΑ
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
<<Έγιναν κακή συνήθεια. Οι αποτυχίες, το ψέμα και η παραπληροφόρηση
(αφορά το έργο ανάπλασης της Κεντρικής Πλατείας)>>
Από τον επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης <<Αναγένεσις στον Δήμο Πύργου>> κ. Χάρη Β. Μιχαλακόπουλο λάβαμε και δημοσιεύουμε αυτή την τόσο αιχμηρή τοποθέτησή του, καθότι αν τελικά αποφασίσει το Λάτσειο να μετακινήσει τα Μνημεία του Επαρχείου, τότε θα ξεσπάσει τοπικός πόλεμος και θα <<ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΤΕΊ>> η Βαστίλη Νο2! Η τοποθέτησή του έχει ως εξής :
<<Έγινε συνήθεια το ψέμα και η παραπληροφόρηση του δημότη, ή είναι απλά η τακτική της Δημοτικής Αρχής;
Προφανώς είναι παλιά συνήθεια (με αυτό τον τρόπο πολιτεύονται άλλωστε από τα νεανικά χρόνια των «κλαδικών») η οποία ενισχύεται από το γεγονός ότι οι τοπικοί δημοσιογράφοι (για τους 100+ λόγους που έχουμε αναλύσει κατ΄ επανάληψη) και τα τοπικά ΜΜΕ δεν αναζητούν και αυτά την αλήθεια, αλλά απλά αναδημοσιεύουν τα ΔΤ που έρχονται από το «Παλάτι» (Δημαρχείο).
Ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών ας εξηγήσουν στο κόσμο τα εξής:
α) Γιατί δεν λένε την αλήθεια στο κόσμο, ότι η μελέτη δεν είχε προβλέψει κονδύλιο ούτε για τη μεταφορά των αγαλμάτων-μνημείων (εάν είναι δυνατόν!) και αυτό προστέθηκε στη συνέχεια;
β) Γιατί δεν λένε την αλήθεια στο κόσμο, ότι η μελέτη δεν είχε προβλέψει κονδύλιο ούτε για τη μεταφορά-διαχείριση των μπαζών που προκύπτουν από τις εργασίες; (εάν είναι δυνατόν!!!)
γ) Γιατί δεν λένε στο κόσμο την αλήθεια, ότι εφόσον δεν υπήρχε τέτοιο κονδύλιο κακώς (πολύ κακώς) ο επιβλέπων επέτρεψε την εταιρία να σπάσει όλα τα μάρμαρα;
δ) Γιατί δεν λένε στο κόσμο την αλήθεια, δεν υπάρχει φως στον ορίζοντα για την απομάκρυνση των μπαζών από το οικόπεδο επί της οδού Αγίου Χαραλάμπους; Εκτός εάν περιμένουν να απομακρυνθούν μαγικά με την παράσυρσή τους από τις βροχές, με ό,τι αυτό συνεπάγεται…
Τελικά αυτή η μελέτη, τι άλλη έλλειψη θα μας παρουσιάσει στο μέλλον;
Τελικά ποιος την έφτιαξε, ποιος ήταν ο επιβλέπων και τι ακριβώς έκανε για αυτό ο πολιτικός προϊστάμενος;
Το λέμε για ακόμα μια φορά, είναι παντελώς ακατάλληλος για αυτή τη θέση!
Τα προσόντα του είναι «άλλα» και προφανώς είναι ο πλέον κατάλληλος για διευθυντής του περιβόητου «πολιτικού γραφείου» του Δημάρχου. Φυσικά επειδή εκεί η θέση είναι πιασμένη, ας κάνουν και δεύτερο γραφείο κολλητά με το υπάρχον. Λεφτά υπάρχουν….
Το «απέραντο εργοτάξιο» εξελίσσεται σε κωμωδία για τη Δημοτική Αρχή και τραγωδία για τους δημότες και το ταμείο του Δήμου.
ΥΓ.. Είμαστε σίγουροι ότι εάν το θέμα δεν το είχαμε αποκαλύψει (το οποίο εκ των υστέρων υιοθετήθηκε και από άλλους, συν ελάχιστα ΜΜΕ) τότε πάλι! οι ά(χ)ριστοι της Δημοτικής Αρχής θα το έπαιζαν «Κινέζοι» και θα μας/σας έλεγαν αερολογίες…>>